Купеческие посемейные списки

Затруднение при учете мещан представляло и то обстоятельство, что большинство не имели фамилий, а к своим именам вместо фамилии прибавляли отчество. Из-за этого в каждом мещанском обществе имелось много людей с одинаковыми именами и фамилиями, отчего при отметке в посемейных списках возникали затруднения. Часто даже те сведения, которые управы получали, отмечались в посемейных списках несвоевременно и не всегда верно, с ошибками в именах и фамилиях, происходившими по вине переписчиков. Кроме посемейных списков для учета по воинской повинности в мещанских управах велись именные книги по учету государственных и общественных повинностей. В ремесленных управах учитывали только ремесленников вечного цеха, поскольку временные ремесленники отбывали все повинности в тех обществах, куда были приписаны. Учет вечных ремесленников велся в том же порядке, что и мещан, и имел те же недостатки. Купеческие посемейные списки велись в городских или купеческих управах по форме, установленной для мещан и ремесленников. В этих списках встречались те же погрешности, так что они, как и посемейные, не могли быть причислены к правильным спискам населения и обеспечить правильный учет. Полицейский учет населения в Санкт-Петербурге. П. П. Семенов — один из активных членов комиссии сенатора Гирса — представил отчет о полицейском учете населения в столице. На основании инструкции от 6 мая 1866 г. учет проводили участковый пристав и чиновник адресного стола — они собирали сведения и вели алфавитные указатели о проживающих в городе лицах, а также об их имуществе, казенных зданиях, сооружениях, площадях и разного рода заведениях.