Общая численность населения всей империи

Общая численность населения всей империи7 мая 1897 г. П. П. Семенов выступил в Императорском Русском географическом обществе Николай Александрович Тройницкий, Русский государственный деятель и статистик, действительный тайный советник с докладом, содержащим выводы из общих итогов переписи, и в целом, несмотря на отдельные недостатки, высоко оценил ее результаты. Он подчеркивал, что всеобщая перепись в России представила такие трудности, каких не встречалось при производстве переписей ни в каком государстве в мире. Территория страны огромна, климатические условия тяжелы, зимние дни коротки… Плюс к этому перепись усложнилась тем, что ей пришлось считать не только пришлое и постоянно живущее население, но и приписное, так как счет этого населения дает возможность верных сравнений с прежними русскими народа-исчислениями. Отдельно он остановился и на предыдущих ревизиях, указав, что разработка цифр IX ревизии Кеппеном окончательно дискредитировала и форму и способы производства русских переписей, показав, как мало не только для науки, но и для административных целей и государственных соображений дают ревизии. В докладе Семенова были обнародованы первые данные переписи. Общая численность населения всей империи составила 129 211 тыс. человек, из них 94 млн приходилось на 50 губерний европейской России, а 35 млн — на окраины, нельзя не заметить, что вся статья № 89, начиная с руководящего автором основания до заключительных его выводов, представляет одно сплошное недоразумение и обнаруживает безусловное незнакомство автора с существом предмета, о коем он с такою свободою и решением, достойным лучшего дела, ведет речь. Послужившие поводом к ней Пособия при разработке первой всеобщей переписи населения не могут считаться изданными в свет; составляя лишь ряд домашних, так сказать, инструкций для соображений при упомянутой разработке, они вовсе не определяют всех приемов и деталей этой разработки и не предоставляются в свободное пользование каждого рабочего. Так, все рассуждения автора о языках основываются на таком именно незнании приемов работы, описания которых нет в Пособиях, но которые, по указаниям редакторов, хорошо известны всякому заурядному рабочему отметочного отдела комитета. Все соображения автора по вопросу о сословьях основываются точно так же на недоразумении и незнакомстве его с делом разработки переписи. Вслед за статьями в «Санкт-Петербургских ведомостях» в других периодических изданиях тоже появились статьи этого автора под различными псевдонимами. В 1909 г. он издал свои статьи в виде книги, где и раскрыл псевдонимы.

Похожие записи

  • 23.04.2022 Что представляет собой коворкинг? Для людей, работающих на дому, бывает необходимо сменить обстановку, завести новые полезные знакомства, встретиться и пообщаться с коллегами. Во всех этих случаях можно взять в […]
  • 31.03.2015 Вредные классы Считалось, что о национальном составе населения можно судить по данным о вероисповедании, что, конечно, по понятным причинам, может дать весьма приблизительное представление. […]
  • 02.04.2015 Организационно-технические и методологические дефекты При этом он отмечал, что по сравнению с земскими переписями перепись 1897 г. не может дать полного учета промыслов населения России, но у нее есть два существенных преимущества перед […]
  • 15.04.2015 Домашний язык Без этого нельзя определить источник воды, ее необходимый объем, должна ли она идти самотеком или ее надо качать. Предыдущие данные о населении устарели, и, кроме того, они предназначались […]
Галерея
8452.jpg 9772.jpg 22072.jpg 34754.jpg
Интересные записи
Новые статьи

Copyright © 2014. All Rights Reserved.