Предложения о включении в программу переписи вопросов для изучения фертильности

Такую точку зрения поддержали и практические работники государственных статистических органов, исходившие из того, что учет населения, не занятого в общественном производстве, невозможен без посещения каждой семьи. Если же проводить такую работу отдельно от переписи населения, нужно второй раз повторять почти столь же дорогостоящую работу, как перепись населения, с обходом всех жилых помещений. К тому же пробная перепись показала, что для получения достоверных данных о фертильности целесообразно проводить выборочное обследование по этим вопросам отдельно от переписи населения персоналом, более подготовленным, чем счетчики переписи. В результате дискуссии предложение о включении в программу переписи вопросов для изучения фертильности не было принято. В связи с тем что участники совещания рекомендовали в вопросе о возрасте учесть дату рождения опрашиваемого, но в то же время сохранить вопрос о числе исполнившихся лет, в переписном листе в ответе на вопрос о возрасте была предусмотрена запись обоих показателей — числа исполнившихся лет и месяца и года рождения. Сочетание этих двух взаимо-проверяемых показателей позволило получить весьма точное распределение населения по одногодичным возрастным группам. Коэффициент аккумуляции возраста на годах, кратных пяти, для населения в возрасте от 23 до 62 лет при переписи 1926 г. составлял 1,59, что свидетельствовало о весьма значительной аккумуляции; в 1939 г. коэффициент снизился до 1,13, в 1959 г. — до 1,09, а при переписи 1970 г. оказался равным 1,01, то есть аккумуляция почти отсутствовала. Некоторая аккумуляция, в основном в старших возрастах, имела место, но все-таки была значительно меньшей, чем при прошлых переписях. Как и в предыдущих переписях, коэффициент аккумуляции у мужчин был ниже, чем у женщин: у мужчин в возрасте от 22 до 100 лет в 1959 г. он составлял 1,08, а в 1970 г. — лишь 1,02; у женщин — соответственно 1,14 и 1,03.