Сочетание методов опроса и само-исчисления
Примерно такими же оказались результаты и при ответе на вопрос об общественной группе. Отсюда следовало, что эти вопросы нельзя было включать в бланк переписи методом само-исчисления. В городских поселениях метод само-исчисления дал результаты лучшие, чем в сельской местности. В 8 районах, где пробная перепись проводилась при сочетании методов опроса и само-исчисления, в переписные листы было записано 614,5 тыс. человек. Из них 149,8 тыс. человек записаны счетчиками в подробные переписные листы, 12,7 тыс. человек были переписаны ими в гостиницах, больницах, санаториях, домах отдыха и других аналогичных учреждениях, а 452 тыс. человек подлежали переписи методом само-исчисления. Фактически же методом само-исчисления в переписные листы было записано 322,2 тыс. человек, или только 52,4% жителей вместо запланированных 75%. Пробная перепись показала, что при методе само-исчисления счетчики часто затрачивали больше времени, чем при заполнении путем опроса. Раздачу бланков переписных листов счетчики должны были осуществить в течение трех дней. Фактически многие счетчики, особенно на участках с большой территорией, не уложились в этот срок, а те счетчики, которые вручили бланки в эти три дня, не всегда объясняли людям порядок заполнения переписных листов, сославшись на то, что все изложено в инструкции. Это отрицательно сказалось на качестве заполнения переписных листов. На вручение переписных листов и краткое объяснение порядка переписи счетчиком в каждом жилом помещении затрачивалось не менее 15 минут, на сбор и проверку переписных листов уходило еще 15-20 минут, итого — 30-35 минут, при условии, что счетчик в каждом жилом помещении побывал лишь два раза.
