Формулировка вопроса о занятии

Вопрос о месте постоянного жительства тоже часто смущал опрашиваемых: бывали случаи, когда человек, живущий несколько лет в одном месте, подготовка, проведение, итоги себя постоянно живущим там, где имел свой дом и собственное хозяйство. Сильно искажались имена собственные, так что догадаться, какое настоящее, было нелегко. Фамилии, если они имели насмешливый или обидный оттенок, люди просто заведомо скрывали. Заполнение переписных форм листов Б и В самим населением, по заявлению многих счетчиков, было крайне неудовлетворительным. Из 138 листов только 14 заполнялись опрашиваемыми, остальные 124 были заполнены наполовину ими самими или домохозяевами. Многие отказывались заполнять листы, говоря, что им недосуг, а счетчики получают за это деньги, поэтому пусть пишут сами. Иногда люди относились к требуемому глумливо, давали такие ответы: живу при батюшке, там пью, сплю, гуляю, читаю и дела не делаю», учился у попа, да толку вышло мало. К числу недостатков переписи можно отнести формулировку вопроса о занятии. В инструкции подчеркивалась необходимость отметки рода занятия каждого человека, но в примерах записей в отношении лиц, занимающихся торговлей и промышленностью, наряду с теми, где действительно назван конкретный род занятия, приведены и такие: «рабочий на резиновой мануфактуре», «работница на табачной фабрике» и т. п. Подобные записи свидетельствовали о социальном положении, но ничего не говорили о конкретном виде занятия. Также к недостаткам относится неудачная попытка охватить переписью наличное, постоянное и юридическое население. Это лишь осложнило дело и привело к большой путанице. В особенности часто смешивали постоянное и юридическое населения.