Выявления действительной численности населения Санкт-Петербурга в конце 80-х г XIX в
За 12 лет после переписи 1869 г. рост численности населения составил 30%. Все указывает на то, что Петербург не увядает, а растет. Семенов положительно характеризовал перепись 1869 г, которая, как он считал, оказалась не только первой вполне удовлетворительной в империи, но и послужила образцом для последующих. Перепись 1881 г была основана на опыте предыдущей и уклонения от той методики были лишь в случаях, на которые указала практика. После всех этих похвал в отношении петербургских переписей П. П. Семенов высказал свое вовсе не благосклонное мнение в отношении переписи, проведенной в Москве. Безусловно, перепись 1881 г. была не без дефектов. А. И. Гозулов считал, что наиболее конструктивно ее критиковал Ю. Э. Янсон. Он отметил неточности в определении сословия, ошибки, которые допускались в отношении к солдатам в запасе, указание главного занятия было слишком общим, а вопрос о побочных остался почти без ответов. К недостаткам переписи Гозулов относил использовавшийся метод само-исчисления, который уже без успеха применялся при переписи в 1869 г, когда в городе имелось около 70% неграмотного и полуграмотного населения, а в 1881 г более 50%. Он не раз критиковал этот метод и в дальнейшем, оставляя без внимания то, что в противном случае возрастает нагрузка на счетчиков и требуются существенные дополнительные затраты. Для выявления действительной численности населения Санкт-Петербурга в конце 80-х г. XIX в городское правление нашло необходимым провести новую перепись. Интересовала власти и разница, которая существовала между численностью населения летом и зимой. Считалось, что наиболее удобным будет использование сокращенного способа переписи, когда сбор сведений был ограничен валовым, а не поименным перечислением жителей в каждой квартире, называемым исчислением.
