Вопрос и об обязательном избрании места законной оседлости представителями привилегированных сословий, не подлежащих приписке к городским и сельским обществам

Вопрос и об обязательном избрании места законной оседлости представителями привилегированных сословий, не подлежащих приписке к городским и сельским обществам

Вопрос и об обязательном избрании места законной оседлости представителями привилегированных сословий, не подлежащих приписке к городским и сельским обществамОдновременно члены комиссии высказали опасения, что городские и сельские общества не дадут согласие на принятие в свою среду новых членов. Для устранения этого комиссия предлагала всем лицам, обязанным приписаться ко времени всеобщей переписи, право делать это по месту жительства или нахождения имущества: в городах — к мещанским обществам, без согласия обществ, а в уездах — к волостям, без согласия волостных сходов. Комиссия рассмотрела вопрос и об обязательном избрании места законной оседлости представителями привилегированных сословий, не подлежащих приписке к городским и сельским обществам. Сюда относились потомственные и личные дворяне, лица духовного звания православного и других христианских исповеданий, почетные граждане, лица, состоящие на службе по определению правительства, домашние учителя и ряд других категорий. Относительно этих лиц комиссия сенатора Гирса считала, что если бы существовали всесословные территориальные волости, то наиболее правильным было бы приписывание к волостям всех лиц, проживающих в их черте. Тем не менее местными административными единицами оставались уезд и стан, поэтому представителей названных категорий целесообразно было приписать к станам. В то время территория стана не была постоянной, его граница менялась административным путем, причем она не совпадала ни с воинскими, ни с мировыми участками. Вопрос о приписывании привилегированных сословий к участкам для отбывания воинской повинности вызвал дискуссию в комиссии сенатора Гирса. Часть ее членов полагала, что для этих сословий учет можно было бы установить на приписывании к призывным участкам. Тогда появилась бы возможность составлять посемейные списки для этой категории. Другие члены комиссии считали, что для нее правильный учет можно наладить только при введении обязательной законной оседлости, которая позволила бы следить за рождением, смертностью и перемещением лиц, приписанных к данной местности.

Похожие записи

  • 11.03.2015 Общий язык Если к программе переписных вопросов можно было бы делать дополнения, характеризующие условия переписываемых хозяйств, то во много раз более интересным был бы вопрос, есть ли у данного […]
  • 15.02.2016 Самостоятельные инструкторские участки В инструкторский участок труднодоступных районов включалось в среднем 3 счетных участка, а в районах Крайнего Севера инструкторские участки, как правило, не создавались. Из 407 районов […]
  • 24.08.2025 Игровой автомат Dolphin’s Pearl Deluxe на Flagman Casino Если вы ищете увлекательный игровой автомат, который перенесет вас в загадочный подводный мир, то Dolphin's Pearl Deluxe в казино https://flagman-casino1100.com/ — это именно то, что вам […]
  • 31.05.2023 Как сделать остекление балкона В последнее время на балконе люди стараются не только хранить какие-либо вещи или развешивать белье, но и устраивают место для отдыха или мини оранжерею. Многие видят в балконе […]
Галерея
9197.jpg 9772.jpg 22072.jpg 28956.jpg 34754.jpg
Интересные записи

Copyright © 2026. All Rights Reserved.

Вопрос и об обязательном избрании места законной оседлости представителями привилегированных сословий, не подлежащих приписке к городским и сельским обществам