Многолетний опыт губернского земства
Пермский губернатор 21 января 1914 г. просил Центральный статистический комитет не возражать против данного им разрешения продолжать сплошные переписи по отдельным уездам. Вместе с тем он сообщал, что, «как показывает многолетний опыт губернского земства, нет основания полагать, что частое повторение переписей затрудняет их проведение и понижает качество результатов. Наоборот, когда переписи редки и представляют исключительное явление, они возбуждают, вызывают тревожные толки и слухи относительно их целей. Чем чаще переписи, чем более обыденно это явление, тем проще к ним относится население и тем проще получить необходимые сведения. Хотя перепись на некоторое время отрывает население от его занятий и, может быть, несколько тяготит его, но это время и эта тягота настолько незначительны, что вряд ли их следует серьезно принимать в расчет, раз речь идет о столь важном для населения же деле, как изучение его культурно-экономических нужд. Возможно, ему тоже разрешили продолжать переписи. Петербургский губернатор 5 мая 1914 г. писал, что Ямбургское городское управление просит разрешить перепись всего населения по сокращенной программе с выделением детей школьного возраста для определения затрат на их обучение. Эти данные просило прислать Министерство народного просвещения для определения размеров необходимого финансирования. Разрешение было получено. В ответ на поступившие из разных источников жалобы по поводу циркуляра № 1186 в Министерство внутренних дел обращались многие высокопоставленные лица, считая нужным отменить его. Однако директор Центрального статистического комитета 26 мая 1914 г. направил письмо министру внутренних дел, в котором указывал, что этот циркуляр надлежит сохранить: «Производство указанных переписей со сплошным опросом населения при современных условиях представляется делом весьма затруднительным.
