Статистические таблицы Российской империи
Это особенно имело место среди мужчин, поскольку именно их облагали податью; 4) каждая ревизия продолжалась слишком долго, и поэтому невозможно установить численность населения на определенный момент; 5) малое количество признаков, регистрировавшихся ревизиями, не позволяет более или менее детально изучить состав населения того времени. Признавая значимость материалов ревизий и возможность получения на их основе интересных и во многом правильных характеристик населения дореформенной России, нельзя упускать из виду и наличие весьма серьезных дефектов, существенно ограничивающих их применение. Известное представление о подлинных масштабах погрешностей, допущенных в 10-й ревизии, дают расчеты редактора Центрального статистического комитета А. Б. Бушена в официальном издании ЦСК «Статистические таблицы Российской империи», содержащем сведения о наличном населении Империи за 1858 г. Сопоставляя данные о населении, полученные от губернских статистических комитетов и местной администрации, на которых и основывались цифры указанного сборника, с материалами 10-й ревизии, относившимися к тому же году, Бушен определил разрыв между ними в размере 2 698 351 человека. При этом основная часть расхождения приходилась на мужское податное население, наглядно свидетельствуя о том, что приуменьшение данных ревизии было обусловлено именно желанием уклониться от соответствующих повинностей. За счет пропуска дворянства и других сословий и групп, не подлежащих учету, за пределами 10-й ревизии осталось примерно 9 млн человек. Обычно, основываясь на данных проверок, осуществлявшихся губернской администрацией, считали, что утайки при ревизиях были весьма невелики.
