Межведомственная ревизионная комиссия

Так, например, известный в то время уфимский губернатор Богданович, будучи холостым и одиноким, был по мудрому решению кого-то из редакторов разметочного отделения, вместе со своими прислугами зачислен в артель и так далее. В. П. Семенов свидетельствует, что рассказал об этом Н. М. Штруппу и К. В. Николаевскому, а потом К. В. Николаевский передал заметки князю Э. Э. Ухтомскому — редактору «Санкт-Петербургских ведомостей». Именно заметки Николаевского и были помещены по псевдонимом «X. Y. Z». Это вызвало сильное недовольство Н. А. Тройницкого и имело большой общественный резонанс — была создана межведомственная ревизионная комиссия. Эта комиссия под председательством профессора Санкт-Петербургского университета И. И. Кауфмана, ранее служившего в Центральном статистическом комитете, которая была призвана решить вопрос о размерах дополнительных сумм, необходимых для окончания разработки и издания результатов переписи, хотя и нашла необходимым изменить форму таблиц и их размеры, никаких других рекомендаций не дала. Как отмечал сам И. И. Кауфман, «…совершенно точных сведений о действительных расходах по переписи не существует в настоящее время и едва ли они возможны. Вину за это он во многом возлагал на Государственный контроль: расходы на перепись требовали особого внимания и специальных правил счетоводства и отчетности, причем своевременное составление и издание таких правил было вполне возможно, поскольку Государственный контроль имел в главной переписной комиссии своего представителя. В записке Кауфмана была представлена подробная информация о затратах на проведение переписи и разработку ее материалов: общие действительные расходы по производству переписи составили 2 091 572 руб, что превысило смету на 84 102 руб.