Важнейшее доказательство поземельных прав
Но не установленной формы, ни определенного порядка описаний для писцовых книг не было выработано, и, следовательно, то и другое зависело, главным образом, от усмотрения самих писцов. В глазах правительства писцовые книги были важнейшим доказательством поземельных прав. Из этих ссылок можно узнать, что в данной местности произведено было описание земель; иногда упоминается о планах — прямо называется чертеж земли, упоминается «луб», по которому велись спорящие. Это первое упоминание сохи Московской. Московская соха отличалась от Новгородской в три «обжи», которая представляла средней величины хозяйство. Поземельные переписи XV и XVI вв. производились весьма неравномерно и обычно охватывали небольшую территорию. В первой половине XVI в. митрополит Московский Даниил с согласия великого князя Василия Иоанновича послал с великокняжескими грамотами боярских детей — «переписать у всех церквей приходы, сколько у которые церкви прихода детей боярских и их людей, да и хрестьянских вытей. Сделано это было для того, чтобы облегчить податной сбор со священников, которые служили в «скудных» приходах и обложить большей податью тех, кто служил в «обильных» приходах. В целом переписи в XVI в. проводились достаточно часто — в царствование Ивана Грозного насчитывается около 40 годов, когда они производились. Причем в некоторые месяцы жители отдельных территорий переписывались по несколько раз, а другие не переписывались и вовсе. На это обстоятельство обращал внимание и историк Н. П. Лихачев: «сохранилось значительное количество писцовых книг XVI ст. из них несколько относятся даже к концу XV в. В подлинниках в начале указывается наказ из Разряда, по которому поехали писцы.
