Заметка В. Храневича
Сопровождавшие их сельские власти — в одном случае переменные сотские, в другом отец сельского старосты, заменявший отсутствующего сына, — измучились совершенно и умоляли счетчиков отпустить их. Тем не менее в конце своего дневника автор отметил, что однодневная всенародная перепись — дело очень важное для России, а все ошибки и промахи послужат хорошим уроком для будущих переписей. В заметке В. Храневича, также появившейся сразу после проведения переписи, рассказывалось о проблемах, которые возникли в одной из губерний Царства Польского. Особо подчеркивалось, что для этой территории нужны были специальные инструкции для счетчиков, учитывающие исторические и национальные особенности населения, проживающего в этих районах. Как отмечал автор, на первых же порах при обходе счетчиками крестьянских изб им пришлось столкнуться с ситуациями, не предусмотренными наставлениями и разъяснениями. Масса населения из Царства Польского уехала в Америку: есть деревни, где почти из каждой семьи, из каждого двора хоть один человек находится на работах в Америке. Они проживают там по несколько лет и связи со своей семьей не прерывают, но бывает и наоборот. Встречались случаи, что хозяин бросил семью и свой микроскопический надел уже лет десять тому назад и ушел в Америку. Сначала он писал, присылал деньги жене, а потом перестал присылать вести о себе. Кого записать в такой семье хозяином и как ответить в графе 3 семейное положение оставшейся без мужа женщины? Формально хозяином следует записать отсутствующего главу семьи, а его жену отметить замужней, но фактически дело обстоит совершенно иначе, — писал автор. В статье отмечалась и еще одна любопытная деталь. В большинстве уездов численность населения после переписи оказалась намного больше той, что предполагалась по предварительным данным текущего учета.
